A Argentina enfrenta uma batalha jurídica em torno dos pagamentos de suas dívidas, que pode levar o país a dar um novo calote em seus credores.

No fim de junho, o depósito de US$ 1 bilhão  feito pela Argentina a credores da dívida (que recebiam em parcelas) foi  considerado “ilegal” e bloqueado pelo juiz Thomas Griesa, dos Estados Unidos. Os argentinos só podem pagar essa parcela, que vence em 30 de julho, quando acertarem o pagamento a outros credores que ganharam na Justiça o direito de receber o valor integral dos títulos da dívida.

José Maria de Souza Júnior, professor de Relações Internacionais das Faculdades Rio Branco, diz que a disputa é apenas mais uma das instabilidades que a Argentina vem sofrendo desde o megacalote da dívida pública em 2001.

 PERGUNTAS E RESPOSTAS SOBRE A CRISE

Continue lendo →

O Mist, que reúne México, Indonésia, Coreia do Sul e Turquia, cresce a olhos vistos e conquista o favor de investidores internacionais. Os mercados financeiros gostam de modas e siglas. A marca Bric -Brasil, Rússia, Índia e China- foi cunhada em 2001 pelo banco Goldman Sachs, com grande sucesso. Mas a coqueluche do momento é o Mist.

O novo acrônimo se refere a México, Indonésia, Coreia do Sul (cujo nome, em inglês, começa com “s”) e Turquia. A novidade tem substrato econômico: em 2012, até o início de agosto, os mercados acionários do Mist acumulavam uma alta de 12%, contra apenas 1,5% dos Brics (acrescida do “s” de África do Sul).

Continue lendo →

Há cem anos o Canal do Panamá era cruzado pela primeira vez. Essa obra de engenharia fantástica tem total relação com a Geografia. Temos que lembrar que antes de 1914, todos os navios mercantes eram obrigados a contornar a América para cruzá-la do Atlântico para o Pacífico, e vice-versa. É importante destacar que a construção do canal foi concluída pelos Estados Unidos, apesar de iniciada pela França (que já havia construído outro famoso canal, o de Suez). O fracasso dos franceses significou não só uma oportunidade comercial única para os estadunidenses, mas também uma oportunidade de reforçar a Doutrina Monroe (criada no século XIX), que baseia-se no artefato ideológico: “a América para os americanos”.

Apesar da grande riqueza gerada pelo canal, tanto aos Estados Unidos, quanto do próprio Panamá, após 1999, com a devolução do controle para aos mãos panamenhas, não repercutiram em melhorias nas condições sociais do país.

Forte abraço!

Léo!